有一种“话语权”叫作流量

这绝对不是伪命题──流量时代的权力、话语权的理性与暴力。

权力无疑是一种傲慢。

你可以说傲慢是它性格的基因,而且它蕴含暴力。

没错,“权力”伴随更大的“话语权”,这种话语权不仅意味着在社会中的影响力,还赋予权力持有者对话题和规则的主导权。

由于权力拥有资源、法律和制度上的支持,它可以轻易压倒其他声音,甚至通过暴力手段巩固地位,从而排斥、压制异见者。

过去,“话语权”是极少数人、权力拥有者或行业的专利。

现在,有一种“话语权”叫作流量。

“蹭流量”成为制造热点的手段,甚至不择手段。专业者可以蹭得及时、精准,热亮点兼备,而且通过先进技术与高智能手段,虚实融和。

是的,有了流量,掌握了“话语权”者,往往迫不及待地把自己当作权力的化身──在行使上,为所欲为,逾越理性规范,任性到诉诸“暴力”,无包容心,逆我者亡,让人悚然一惊。

然而,“话语权”和“权力”的行使不仅是一种责任,也需要在绩效和正当性上受到社会检验与评价,若仅依靠傲慢与威慑,若失去合理、公正的平衡,反引起反感与质疑,招致抵抗和挑战。

与此同时,“话语权”的意义在于,它赋予人们质疑“权力”的空间和机会。借助“话语权”,可以将权力的问题公开化,引起关注,迫使其回应与改善。然而,拥有话语权者也需注意节制,不应滥用这一权利以致产生报复和对抗,而是应该为正义、真理与合理性发声,避免陷入愤怒和对抗的恶性循环。

但现实社会正乐此不疲,沉溺在其中,竞逐“流量”、争夺“话语权”,一遂自以为是的“权力”雄心。

发表评论