有悬念,但不该还是迷思……

政治权力板块崩裂的结果是出现很多碎片,割据势力群起竞逐,拚死拚活为的就是瓜分权力蛋糕。

 

在丛林法则之下,分裂→并吞→分裂或分裂→媾和→分裂,一轮接一轮的分分合合,变化无常,摇摆不定,直到权力板块拼凑得够大又集中,形成新替代的一统强势。

 

政治权力板块崩裂的结果是出现很多碎片……

眼前依然有个悬念:马来西亚军阀政治的乱局延伸到2022年,还在兜转过程中兜转,抑或能在一定程度上给煞住?

 

按常理,政治军阀拥选票自重,靠政治委托作权力交易。民意的政治力量越强,交易筹码就越多,能争夺的权力就越大。势力小的政治军阀只能选择依附较强大者,共同把权力板块拼凑得更大。

 

然而,民意委托和政治势力一旦被套上种族的紧箍儿,长久来大马华裔的政治认知──“议席越多,实力越大,就越能争取”却被推翻了,“最多议席者做庄”这规则既然改变了,大也变成小了!

 

小军阀在均势政治上发挥的影响太有限,在残酷的现实下,只能选择乘搭别人的车,希望能捡到若干权力的面包屑。

 

经历和体验如果拨开了迷思,就可看得较清楚,大言不惭地吹嘘膨胀的政党一旦跻身支配权力的板块,是可以从妄自尊大变得自觉形秽,噤若寒蝉的。

 

统治权力碎片化助长政治军阀化,为竞相拼凑权力板块,各自的前提往往就是为政治野心服务,过程中有奶才是娘,谁在乎赤诚相待、披肝沥血、天长地久?

 

所谓的新秩序、新常态居然是“无友敌” 、无是非” 、无道义”,只有利害关系,美其名为“策略”的诡计与权谋乃驱动自机会主义。

 

这样的权力碎片之拼凑,往往一遇到内部出状况,如接班危机、党派内斗、利益分配不均或外部压力与诱惑,极易兵变。毕竟,利益的凑合、政治的结盟并非正常的结合,而是扭曲合作概念的权宜之计。

在合合分分间,动辄转軚、依附强势、背离出卖,无非为了求存、求荣;有者表面上可以是驳火讨伐,不共戴天,却在暗渡陈仓,议和谈判……一边喊打喊杀,一边洽谈招安的条件!

不管如何利用选票和议席进行权力交易,切切勿忘,一切都凭民意委托作出的,选民的委托附带不容丢失的社会契约,被遗弃或丢失,就必须给踏实找回来,反正是要还的。

02-01-2022

 

发表评论