权力在膨胀时,看不到有个基础叫契约

 

樵夫的斧头向树乞讨斧柄;

树便给了它。

乞讨跟给予之间应该有个过程,这过程必然产生彼此间的契约。

当斧头有了斧柄,它就被赋予权力──

根据契约,斧不应该反过来把树也砍了。

但是──

权力的性格是傲慢的,膨胀到一个程度就嚣张跋扈、为所欲为。

权力的习性本来就是无节制地膨胀,它最厌恶的就是契约的束缚;它要滋长,它所以需要森林法则的生态。

权力越大,就越紧紧地拥抱森林法则。

契约恰好相反,一踫到森林法则,契约关係会变得弱弱的。

很多社会契约失效,原因就在于被权力掐住了脖子,利益被摆在正中,由强者说了算。

儘管文明社会秩序是通过缔结,并尊重以契约作为共识基础,但是,森林法则却无时不刻在唆使实力强化,让实力胜利,让权力更强大。

权力会不断滋长茁壮,权力会剥削契约的话语权,乃至否定契约的有效性。

权力在膨胀时,常常看不到它被赋予时,原本就有个基础叫契约──执掌政权的跟庶民之间,是有社会契约的。

一旦庶民确认这份契约被傲慢的权力撕破,公权力就丧失了它公信力……走到那一步,官爷们即使真的讲真话、做好事也变得跟说假话、干坏事一点没差别。

庶民信你都傻,你也快完蛋了,屆時,你什麼都不是!

发表评论