“千里之堤,溃于蚁穴”。
发现蚁穴,不表示必须沉默。
拒绝沉默,不表示拒绝给予时间快去补洞、快去矫正。
开声呛政的权利和责任难道必须交给今天才诞生的初婴,难道必须等到60年后,由他们去呛声,去提出修补、改革的诉求,这才算是合情合理乎?
这是不把概念搞清楚的谬论,结果之恶劣与深远“谬以千里”。
前提是,主导政权者本跟前朝就是同源,喝同一口奶;换言之:本是同根生!
基本上是烂苹果与烂苹果之间选择出来的政权。
可以从合到分的,当然也可以分而复合,形式儘管不同,取向和结果却可以“殊途同归”,况且同宗同源、血脉相连、脐带不变。
事实早就证明连宿敌都可以在“永远的利益”驱使之下,化干戈为玉帛,何况是有同源基础、血缘纽带的亲们?
第11大马计划中期检讨报告显然把“2018年土著与国家未来大会”的结果当作是加强土著地位、扶植土著经济实力的“更新议程”。
这个大会基本上没有发出其他非穆斯林原住民土著的“强音”。这个大会给人的印象是分切多一点,大块一点的蛋糕,而不是探讨要如何把整体蛋糕给做大,然后,再磋商如何分切。这个大会也响亮放大敦马所发表的“华裔有钱论”。
整体蛋糕萎缩,分切要紧,还是做大迫切?
即使要同步进行,除了要确保蛋糕被精准、有效、公平分切,还要想方设法让蛋糕被做得更大,这才有得好好分。
敦马政府要加强土著社区经济机会及增加土著的财富拥有权……乍看之下,雄心不小,单是土著公司股权的年均增长率,所设的指标是至少11%!
就不晓得马来西亚有哪些经济领域(包括国内生产总值)在当下及可以预见的未来能有至少11%的年均增长率,如果没有,那要从哪儿切出这一块呢?
不论是要把蛋糕做大还是要把分切的部分加大,都避不开“竞争力”和“生产力”。竞争力太重要了,有了它,才能提高生产力及相关效率,同时把资源配置得严谨讲究更高效益,使成本降低、收益增高。
应该先决要做的是,设法把整体经济的竞争力提升上去,一方面协助经济较弱的阶层掌握竞争力,与此同时,把过去的束缚和抑制解开,让有条件创造更大财富者能具备更公平合理的机会发挥竞争力。
后者对做大整体蛋糕的影响甚大,而且直接,他们不要求优惠,他们只要求拥有不受绑手绑脚,对国家资源和机会的分配,拥有公平享有的机会,而且是靠绩效和实际表现来取得机会,以发挥更大的竞争力……一旦经济蛋糕做得更大,多分切来扶弱济贫也就是乐于分担的义务。
弱势跟贫穷的阶层经济条件好起来,市场会更好,生意会更火,这是大家都懂得的道理,根本就不是什么零和游戏,而是互惠的循环链。
反而是一再高调重複 “华裔有钱论”带有政治操弄味道,把经济贫富以种族来区分简化,为了政权而将之当作零和游戏……这根本就是众盲摸象、以偏概全。
事实上,给予做大蛋糕的机会跟把蛋糕分切是相互的,而且,也应该是并行的,彼此都有个共同的关键词,就是公平。
既然过去48年来都从未间断地实施财富重组的扶持政策,过程中,积弊丛生,背道而驰的异象百出,整体上,也证明削弱了国家和人民的竞争力,腐化了一个政权,大马在本区域的实力被说是从“亚洲之虎”变成了猫咪,那为什么不痛定思痛,从宏观到微观全盘刷新政策的效益机制,把“做大蛋糕”跟“分切蛋糕”同等重视、同步进行,寻求双赢共荣?
第11大马计划中期检讨显然缺乏新政该有的新思路,继续走的不该是前朝走不出去的老路。
2018年10月19日