邓小平的韬光养晦政策在习近平手上多少变了样;西方国家聒噪,有者更不断呛声:中国霸权兴起,正不断挑衅及挑战美国的主宰地位!中国锐势力就是个大威胁呀!
在邓小平战略思想体系中,韬光养晦政策是重要的一环;既谋求稳定的国内环境,也需要和平的国际环境,他说:没有和平,搞什么建设?!
别说建设,弱国连主权都不保,领土也「卑微」到遭受强取豪夺,像五马分尸般瓜分掉。
对那一代的中国人,历史并不如烟,而且还噙着不久前的眼泪──香港就是在《南京条约》之下,被割让给英国作为殖民地,而且还是邓小平坚持接收回来的。
韬光养晦政策毕竟拍板于30多年以前的形势和场景──别忘记,邓小平也提醒「历史在前进,我们停滞不前,就落后了。」而且,「对于国际局势,概括起来就是三句话:第一句话,冷静观察;第二句话,稳住阵脚;第三句话,沉着应付。」
中国还手了,但未动大豆
特朗普先开了美中贸易战的第一枪,中国4月2日起对原产于美国的七类128项进口商品中止关税减让,加徵关税;对水果及製品等120项进口商品加徵关税税率为15%,对猪肉及製品等八项进口商品加徵关税税率为25%。
中国还手了,显然还有保留,没拿美国的大豆开刀。
美国大豆生产商忧心如焚,怕迟早成为中方报复的靶子。美国大豆出口量有56%是销到中国市场,2016年算一算,带给美国140亿美元的出口收益。
另一项很依靠中国进口的美国农产品就是高粱,77%出口到中国,而且增长得非常快,去年进口505.7 万吨,这里面都是美国老百姓的饭碗。
持有美国国债数量1.185万亿美元(截至2017年杪)的中国若向美国大豆出手,就等于去撬特朗普的票仓,这政治资源是他的敏感神经线。
美国有8个出口大豆的大州属2016年总统大选是投票支持特朗普的,而总统先生也答应过大豆农民和大豆生产、加工行业的工友,一定让美国再雄起,务必以美国为先。
守着邓小平战略底线
这场美中贸易战表面上看来是开打了,但又不像没有迴旋的馀地;中方克制,守着邓小平那「冷静观察、稳住阵脚、沉着应付」的战略底线。
美中两国你有你的子弹,我有我的利器,确具备交手的条件。关键在于,谁的真正实力更坚锐强大?现阶段打下去,谁得不偿失,谁又利多于弊?
这态势综合分析法是不允许有误判的。
打贸易战,即使知己知彼,也不确定有赢家,不知彼而知己或不知彼又不知己,那必坏了大事,祸国殃民。
美国主要是冲着她蒙受贸易逆差而来,不满自己总吃亏,而中国又将人民币的价格压得很低,保持着巨额贸易顺差──
这论据本身就很表象,确实大有问题。
根据中国现有出口产业结构,中方的贸易顺差所得到底有多少归中国民企和国企?有多少是进入外企,包括美国企业口袋?有多少流进国库?
此外,在全球分工的生产链中,有多少中国企业根本还在被动地为人作嫁,负责加工和中转?
有这样的说法,如果把港澳台资企业全「去政治化」,统统列为外资企业,那么,中国出口额的40%来自外资企业,其他非外资企业仍然有很多还不是自己品牌的製造企业,有大量仍属于代工企业和专注于服务领域的企业。
问题出在哪里?
一个主要的答案就是中国未充分掌握核心技术的重大话语权,包括智慧型科技及知识产权。前沿技术,中国还在后起直追。
Frost & Sullivan中国区总裁王煜全就这么分析:中国一直讲自主创新,在点上取得创新优势没有问题,但是在面上,我们没有形成国外的完整产业生态,不可能自主解决所有的创新问题,必须跟别人对接,不对接,还会被打回来。
中国三优势 科技尚缺席
他把中国的制造能力、市场和资本列为中国三大优势,必须利用这三大优势投入新一轮的全球化才可望到位,它的背后还是科技在主导,而且还是以美国为核心,因为先进科技在美国。
既然美国的优势在科技,美国肯定非常在意中国如何攫取先进科技,又如何将注入中国创新的产业中……若追上来,中国就有条件反客为主,不再处于被动的配置位置,从此拥有响亮的技术创新话语权。
美国不笨,怎能不清楚高技术领域是自己的王牌,中国基本上赶了上来了,大多数其他方面的成就已非只此一家,这些领域变成「你中有我、我中有你」,说不上谁佔优势了。
特朗普表现得相当强烈,矢言履行竞选时候的承诺,美国务必採取强有力的措施保护美国公司的知识产权和美国工人;他下令对中国的贸易政策和活动进行调查,调查的内容涉及「强制转移美国的技术」和「盗窃美国的知识产权」。
「盗窃美国的知识产权」及「强制转移美国的技术」出自总统先生,而非白宫官僚之口,这说明知识产权及新科技在这场贸易战的关键地位有多吃重。
美国的经济霸权主义的确有被中国步步逼退的现象,特朗普发飙,美国勃然大怒,不就是举出知识产权霸的王牌来亮剑吗?
世界二战以来的老大朝向智慧型科技打明天的战,智识产权是保护罩,这将形成新霸权主义的包装。
如果不是特朗普当总统,而是民主党人希拉里,难道就风和日丽,阳光普照,两国不会发生诸如此类的矛盾与冲突吗?拜託,交锋形式可能不同,但两大本质上无时不刻在博弈的经济体,总会在某个临界点踫撞在一块,重新洗牌。
靠市场绑科技的牌该换了
中国这些年的确展现了她超强的製造能力,为全世界製造产品,也为自己製造财富,所以,中国有雄厚资本,可有资本并不意味着啥都可以直接买过来或把它们乾脆给併购,特别是美国的核心科技及智慧型知识产权,就严格把关设限。
或许你也看武侠小说,曾经看过风云迭起的武林,来自一个派别的争夺下武林盟主之后,竟把自家的独门秘笈跟另一个派别的掌门人「好好分享」吗?
美国一向很提防中国,也让人感觉编製了不少莫须有的罪名,动不动就揭发间谍。依特朗普的语气,就是防备「盗窃美国的知识产权」及「强制转移美国的技术」。
可中国的市场那么肥大,那么新鲜,那么让天下垂涎,中国一路来都发挥得淋漓尽致地猛打这张犀利的市场牌,靠这个逾十亿人口的市场优势来「綑绑」外资,设了很多条件和规定,周瑜打黄盖,履行所谓「你情我愿」的「市场换技术」。
当然,也有人埋怨说,中国长期为人作嫁,攫取的技术很有限;可欧美眼中,被掠夺(强制转移)的新科技太多太多了……是可忍,孰不可忍!
如今美国宣战,中国接招反击,不管这贸易战是真打或只是展开拉锯谈判的幌子,中国加入世贸组织以来的游戏规则,看来是有改变了,而且,的确在发生变化。
中国史卷之中,一个朝代如果富强了,再安享顺境,往往就是盛极而衰的开始,应验了「月盈则亏,水满则溢」的道理。
如今蹦出一个特朗普来,对中国,的确是考验,是冷静观察、稳住阵脚、沉着应付的关卡,甚至可能需要做到自我颠覆的变革和改造。
中国迅速崛起到这个高度,是站在国际巅峰上思考和应对问题了,这就是做强做大的代价和成本……
至于未来是诅咒特朗普,还是感谢他,当下不能把话说绝……对他感激不尽的可能性还是存在的。
2018年4月2日
(图片取自网络,若有侵犯版权,敬请告知,以删除之)